L’IA bat 78 % des traders… mais l’étude est biaisée

⚡

Formations Raphaxelo — Algo Trading, Fondamental & Options

28 modules ProOrder, outils quantitatifs privés, code source inclus. Pense. Code. Investis.

Voir les formations →
Avertissement sur les risques

Les options et les CFD sont des instruments complexes et présentent un risque élevé de perte rapide en capital en raison de l'effet de levier. 72 % des comptes d'investisseurs particuliers perdent de l'argent lorsqu'ils investissent sur les CFD avec IG. Vous devez vous assurer que vous comprenez le fonctionnement des CFD et que vous pouvez vous permettre de prendre le risque élevé de perdre votre argent.

Une étude annonce que l’IA bat 78 % des 1 076 traders d’Hyperliquid. Je l’ouvre : drawdown, levier, simulation, failles. Chiffres à l’appui.

Le 16 octobre 2026, Botsfolio publie « IA vs 1 076 traders humains ». L’IA gagne dans 88,6 % des cas. Les humains : 31,4 %. Mais 49,9 % d’entre eux ont perdu 90 % de leur compte. L’IA, jamais. Je te montre ce que ça prouve, et ce que ça ne prouve pas. Ton système de trading survivrait-il à une baisse de 90 % ? Dis-le-moi en commentaire.

📖 Article complet (sources, calcul du buy and hold BTC/ETH) :

IA vs traders humains : ce que montrent 1 076 comptes Hyperliquid

📩 Ma newsletter hebdo :
https://raphaxelo.substack.com

🛡️ Comprendre le levier et ne pas te faire liquider : « Les Greeks, le GPS du risque » (49 €) :

Les Greeks : Le GPS du Risque de Marché

🧠 Protéger ton capital avant de penser au profit : « Dans la tête des légendes » (Buffett, Dalio, Simons) (49 €) :

Dans la Tête des Légendes : Buffett, Dalio, Simons…

⚙️ Concevoir et backtester ton algo, de zéro à ProRealTime (199 €) :

Formation: Maîtrisez l’Algorithme avec ProRealTime

🌐 Blog : https://raphaxelo.fr/

🤝 Me contacter, mes réseaux : https://raphaxelo.fr/contact/

⏱️ CHAPITRES

00:00 – L’IA bat-elle vraiment les traders humains ?

00:40 – 88,6 % contre 31,4 % : le chiffre choc

01:15 – 49,9 % des humains ont perdu 90 % de leur compte

02:04 – Levier, FOMO, mauvais timing : pourquoi les humains perdent

02:52 – Drawdown : pourquoi -50 % demande +100 %

04:01 – Les failles de l’étude : simulation, règles figées, pas de levier

05:09 – Et le buy and hold BTC/ETH sur la même période ?

05:32 – La vraie leçon : l’IA applique des règles, elle ne prédit rien

06:22 – Les 3 règles pour survivre

07:10 – Ton système survivra-t-il à -90 % ?

👤 À PROPOS

Je suis un investisseur français, barbe fournie et allergique au bullshit financier. Je décortique les études, les backtests et les promesses de la finance classique. Un chiffre, une preuve, une règle simple. Bienvenue au Labo de la Bourse.

⚠️ Contenu informatif et pédagogique. Ce n’est pas un conseil en investissement. Trader expose à des pertes, parfois totales. Les performances simulées ne préjugent pas des résultats futurs.

#TradingAlgorithmique #Drawdown #IAvsTraders 

Aidez-moi à diffuser le message, partagez !
À propos de l'auteur
⚡

Raphaxelo

Je code des algorithmes, je backteste des stratégies et je partage ce que la data révèle vraiment sur les marchés. Zéro promesse de richesse — que de la méthode, du code et des chiffres vérifiables.

Algo Trading ProRealTime Analyse Fondamentale Python Options & Greeks
Voir les formations

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *